http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventco...

Ca sortira le 7 juin 2013 :)

- 229 cartes (aucun land de base)
* 53 rares
* 15 mythiques
- 24 boosters par boite
- 1 foil par booster

$6.99 le booster (justifié par le fait que c'est pété de bonnes cartes d'apres Aaron)

Unco, les FoW, Darkimli. Il faut respecter la rareté d'origine.
Et Sinkhole en commune, évidemment.

Unco, mea culpa. Tant qu'à faire oui commune sinkhole unco FoW rare mer sout et mythic jace XD

Du tout, juste je le trouve au mieux trés moyen...
Et pourtant c'est un PW bleu ^^


Fow en t2 <3

c est avec ce genre de boite que j en ai eu 8 en coreen en 12 boites.

mais je prefere les boites voice + ral =)

Ral est pas si mauvais (suffit de voir comment il fait de la magie en bloc), c'est juste que le format T2 s'y prete pas encore.

de notable :

2 dark confidant (dont 1 foil)
1 sword W/B
1 tombstalker
1 canoniste
1 yosei
1 kataki
1 kira
1 gift
1 explo
1 calice
1 kiki jiki
1 dent et ongle
1 demigod
1 divinity of pride
1 oona
1 selkie
1 témoin éternel FOIL
1 kitchen finks FOIL
1 rift bolt FOIL
1 faerie macabre FOIL


très content :)

(150€ la boite)

ton bob foil tu l'as tjr ???

non désolé

en gros, en revendant tes bob ça te fais ta boite quasi gratuite! XD
plutôt bonne affaire! :p

:-)

Pour ceux qui passent par ici, je suis toujours en quete d'un deuxième playset de tarmogoyf MM foil

Pour ceux qui passent par ici, je suis toujours en quete d'un premier playset de tarmogoyf MM foil

Pour ceux qui passent par ici, je suis encore en quête d'un tarmogoyf.

Pour ceux qui passent par ici, je suis encore en quête.

Pour ceux qui passent par ici, je suis. (Donc je pense).

Dans la mesure où le lien de causalité est erroné, permets moi d'exprimer un doute. :-{

effectivement cogito ergo sum, tu l'as pris a l'envers la ^^...

Y a pas de causalité, puisque la pensée se manifeste grâce à l’être qu'elle conçoit, ils sont concomitant car la pensée n'engendre pas l’être. La pensée c'est savoir que nous sommes et que nous pensons, mais ça ne retire pas le fait que le sujet existe simultanément à la pensée. De ce fait, nous pouvons réciproquement affirmer que nous sommes donc nous pensons, ou nous pensons donc nous sommes.

(j'utilise un "nous" de politesse, pas le pluriel)

Maintenant si tu veux me balancer une foudre, j'utiliserais un contresort.

Tu peux dire Cogito Sum, mais pas Sum Cogito (et surtout pas Sum ergo Cogito, qui est ce que tu as noté, mais pas nécessairement ce que tu pensais, si tant est que tu penses). :-{
Tout simplement parce que tu peux envisager quelque chose qui est mais ne pense pas, comme une blonde. :-{
Bref, le doute systématique veut que je doute de ce que tu as écrit. De la même manière tu peux douter du fait que je pense, mais moi je n'en doute pas (mais tu peux douter du fait que je n'en doute pas). :-{

:-{

PS: je sais, il est surprenant que quelqu'un qui ne boit pas parle de bière. Merci de ne pas m'en tenir rigueur. :-{
PPS: le forum manque vraiment de certains smiley, tout particulièrement de celui à moustache.

Je comprends bien, mais quand j'évoque le "je suis", je le produit par ma pensée pas celle d'un autre.
Un être qui ne pense pas, ne pourra pas évoquer "je suis", le "je suis" n'est pas la réalité de l’être, mais la conscience de l’être. L'important ici c'est "JE", donc personne d'autre que moi qui pense, et l’être qui ne pense pas n'a pas de "JE".
Un animal (ou une blonde) est un "il" (ou "elle"). (C'est bien connue, la blonde parle d'elle à la troisième personne). Donc concevoir un être qui ne pense pas n'est pas pertinent, puisqu'en supprimant la pensée on supprime la manifestation du "je" de cet être, donc il ne peut pas faire le postula du "je suis".

(pas sympa pour les blondes, j'ai une amie blonde très intelligente).

Là on se mange un Psionic Blast à tour de rôle, ça nous apprendra à philosopher comme des coings.